|
|
发表于 2014-2-23 14:12:02
|
显示全部楼层
本帖最后由 cheegood 于 2014-2-23 14:15 编辑
无论是超薄的快热地暖还是蓄热式的地暖都有其优点，这两种系统适合不同的业主对房屋使用及温度要求。
超薄快热地暖意味着是一个快速高效的供热系统，在房间里的空气会被迅速加热，如果房子维护结构保温很好，业主又选择程序控制，凭借着快速加热和优良的控制，快速的供热系统便是节能的系统。
快速供热系统有点小缺点，就是当房间内的空气温度满足设定值恒温时，很快地板的温度将会冷却下来，相比蓄热式的地暖脚部的舒适度差一些。
蓄热式的地暖，比较适合房屋长时间有人 室内恒温使用，因为有厚厚的蓄热体，温度被停留在脚下的时间更长，所以蓄热式的地暖 在舒适感上优越于超薄快热型的地暖。如果蓄热体过厚 设计功率不高，那么选用编程温控器就成了摆设。
我自己的房子有两个卧室，分别装有超薄的干式地暖和蓄热式地暖，这两种系统的使用效果我非常清楚。考虑节能大部分使用干式超薄地暖。优点是 无论天有多冷，只要开启地暖 温度会在非常最短的时间内达到设定值。
我曾去过十几年前由北欧人设计的蓄热式地暖，EPS保温层有10厘米后，水泥蓄热层10厘米厚，发热电缆间距30厘米。采暖期每次启动地暖需要加热3-4天室内才能达到20度。那种地板下始终温热的感觉和超薄地暖的舒适有差距。
声明！在这里只是讲了一下自己的感受和想法，没有针对任何人和企业。希望大家一起努力做好温暖事业。
|
|
狗仔卡
发表于 2014-2-13 15:54:28
