设为首页收藏本站

暖立方社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 17595|回复: 17

高寒地区,室外零下25度,传统地暖与薄型地暖的对比试验!

[复制链接]
发表于 2014-1-21 09:25:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
一、传统地暖的布管与薄型地暖的布管图

115 户型.jpg

间距100~200mm之间                                      间距170mm


、分水器



111111 030_副本.jpg



三、传统地暖与薄型地暖


111111 003_副本_副本.jpg



111111 004_副本.jpg



111111 008_副本.jpg



111111 020_副本_副本.jpg



在同等条件下的对比试验,传统地暖室温低于薄型地暖室温3
   


 楼主| 发表于 2014-2-10 10:55:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 大良地暖~~~ 于 2014-2-10 11:00 编辑
王博士 发表于 2014-1-23 09:47
只能说明你的地面蓄热能力比所谓的“传统”方式差!其他什么也说明不了。一直以为大良地暖是一个技术型企业 ...

我们大良地暖研究的是地暖如何散热快,而您研究的是地暖怎么蓄热好,跟您不是一个门派的!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-1-23 20:53:14 | 显示全部楼层
大良地暖~~~ 发表于 2014-1-22 10:45
薄型地暖采用的是聚苯乙烯保温板,通过铝板导热,散热迅速,并且铝板导热速度肯定比水泥快,您说是不是节 ...

节能建筑:
一、少消耗资源。设计、建造、使用要减少资源消耗;   
二、高性能品质。结构用材要足够强度、耐久性、围护结构、保温、防水……  
三、减少环境污染。采用低污染材料,利用清洁能源;   
四、长生命用期;   
五、多回收利用。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-1-23 09:47:34 | 显示全部楼层
只能说明你的地面蓄热能力比所谓的“传统”方式差!其他什么也说明不了。一直以为大良地暖是一个技术型企业,看到此贴,有些遗憾,尤其不应该在这里发这种帖子。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2014-1-21 22:50:39 | 显示全部楼层
普通地暖用100mm间距?
热负荷没那么高吧,不会是非节能建筑吧~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-22 10:37:50 | 显示全部楼层
。。。后来 发表于 2014-1-21 22:50
普通地暖用100mm间距?
热负荷没那么高吧,不会是非节能建筑吧~~

局部100mm间距,您没仔细看图吧,普通地暖是100~200mm之间,看布管图!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-22 10:45:10 | 显示全部楼层
。。。后来 发表于 2014-1-21 22:50
普通地暖用100mm间距?
热负荷没那么高吧,不会是非节能建筑吧~~

薄型地暖采用的是聚苯乙烯保温板,通过铝板导热,散热迅速,并且铝板导热速度肯定比水泥快,您说是不是节能建筑呢?{:soso_e113:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-22 17:15:35 | 显示全部楼层
能给出具体对比条件吗?包括运行(升温、降温、持续)时间,供回水温度、地表温度、室内温度等。热得快就一定节能吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-23 20:59:28 | 显示全部楼层
最近走访了一些地暖建筑温度不达标的户型,基本都是绝热层做的不够好造成的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-11 16:37:46 | 显示全部楼层
王博士 发表于 2014-1-23 09:47
只能说明你的地面蓄热能力比所谓的“传统”方式差!其他什么也说明不了。一直以为大良地暖是一个技术型企业 ...

没想到我们的“王博士”对地暖是如此的认知,对他人企业是如此的尊重,对自己是如此的自信,对他人的行为是如此的指手划脚。到底是为了什么??难道大良树还没长大就招风了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表