设为首页收藏本站

暖立方社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 大良地暖~~~

高寒地区,室外零下25度,传统地暖与薄型地暖的对比试验!

[复制链接]
发表于 2014-2-11 17:19:55 | 显示全部楼层
张保红 发表于 2014-1-22 17:15
能给出具体对比条件吗?包括运行(升温、降温、持续)时间,供回水温度、地表温度、室内温度等。热得快就一 ...

这个对比实验我们大良是应邀参加的,现场已经安装了水泥回填式地暖,开发商提供了原地暖的布管图,毛坯房,位居3层,边户型,建筑保温良好,室外气温-25度,供水温度38度,原系统安装了一套进口混水系统,分集水器7回路。13年10月份至安装之日一直供着暖,室内17度。我们是在同等的条件下直接剪切主管道安装大良TR-25H的薄型干式地暖,厚度25mm,配16X2.0地暖管,管间距170mm,分集水器6回路,因其它原因卫生间和厨房最终没有安装薄型干式地暖,同样的测温点,次日上午观察室温升至20度(两种地暖均未铺装木地板)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-23 14:12:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 cheegood 于 2014-2-23 14:15 编辑

无论是超薄的快热地暖还是蓄热式的地暖都有其优点,这两种系统适合不同的业主对房屋使用及温度要求。

超薄快热地暖意味着是一个快速高效的供热系统,在房间里的空气会被迅速加热,如果房子维护结构保温很好,业主又选择程序控制,凭借着快速加热和优良的控制,快速的供热系统便是节能的系统。

快速供热系统有点小缺点,就是当房间内的空气温度满足设定值恒温时,很快地板的温度将会冷却下来,相比蓄热式的地暖脚部的舒适度差一些。

蓄热式的地暖,比较适合房屋长时间有人  室内恒温使用,因为有厚厚的蓄热体,温度被停留在脚下的时间更长,所以蓄热式的地暖 在舒适感上优越于超薄快热型的地暖。如果蓄热体过厚 设计功率不高,那么选用编程温控器就成了摆设。

我自己的房子有两个卧室,分别装有超薄的干式地暖和蓄热式地暖,这两种系统的使用效果我非常清楚。考虑节能大部分使用干式超薄地暖。优点是 无论天有多冷,只要开启地暖 温度会在非常最短的时间内达到设定值。

我曾去过十几年前由北欧人设计的蓄热式地暖,EPS保温层有10厘米后,水泥蓄热层10厘米厚,发热电缆间距30厘米。采暖期每次启动地暖需要加热3-4天室内才能达到20度。那种地板下始终温热的感觉和超薄地暖的舒适有差距。

声明!在这里只是讲了一下自己的感受和想法,没有针对任何人和企业。希望大家一起努力做好温暖事业。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-8 11:15:26 | 显示全部楼层
请教下如何“快速”的画这地暖盘管路线图~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-3 09:05:41 | 显示全部楼层
人不同不相为谋
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-6 13:23:32 | 显示全部楼层
(前置过滤器)
材质:选用304不锈钢。滤芯:采用一体式全封闭。不会渗水。滤芯材质:不锈钢材料含镍,可抑制细菌生长。
是用户家里一个初级过滤,主要利用不锈钢网面拦截不溶于水中的杂质,,前置主要保护净水设备和家电,以及用水设备,延长使用寿命。款式多多,想了解的可以加我Q
3090525796。
前置过滤器.jpg
前置.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-27 19:10:21 | 显示全部楼层
没有预期的好,可以多比较几家
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-15 18:21:52 | 显示全部楼层
王博士对地暖的研究很懂行,碰击的"指手划脚"也可能电击到自己了,应深思后再说话也不算迟吗!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表